Artículo 2 del Manual del profesional de la hipnosis. Protocolo de la evaluación en hipnosis. El profesional de la
hipnosis, salvo que disponga simultáneamente de atribuciones sanitarias o clínicas no puede realizar ningún tipo de diagnóstico.
El profesional de la
hipnosis, solo puede evaluar los beneficios que el aboramiento medinate
hipnosis puede aportar a su cliente.
Es necesario destacar especialmente, que para el inicio de cualquier abordamiento orientado a obtener una reac- ción neuro-biológica, es imprescindible partir de un diagnóstico médico claro y concreto, así como informar al profe- sional sanitario del abordamiento que se esta realizando. Cualquier tipo de seguimiento y/o análisis que pudieran darse al respecto de una posible reacción neuro-biológica, son competencias exclusivas del personal sanitario. El profesional de la
hipnosis, no está autorizado a realizar, ni a concursar o participar en ninguna de estas pruebas, excepto que esté provisto de una licenciatura en medicina.
El profesional de la
hipnosis, no está autorizado a cuestionar, suspender, modificar y/o alterar cualquier me- dicación farmacológica prescrita facultativamente a su cliente.
Artículo 3 del Manual del profesional de la hipnosis. Modelo de abordamiento con hipnosis. El profesional de la
hipnosis, debe especificar a su cliente, respecto a cuales son los límites conocidos de la
hipnosis y las limitaciones del abordamiento, con objeto de no generar falsas expectativas. En caso de presentar a su cliente modelos experimentales, se actuará de acuerdo a lo especificado en el
Código Deontológico a este respecto. En este contexto, el profesional de la
hipnosis, debe esclarecer los mitos socio-educacionles y/o socio-culturales relacionados con la
hipnosis, explicando a su cliente las diferencias existentes entre el abordamiento con
hipnosis, respecto de la
hipnosis de espectáculo, o las prácticas iatrogénicas.
La reacción o respuesta relativa al abordamiento con
hipnosis, no puede ser definida con anterioridad al abor- daje, por lo que cualquier expectativa relativa a la duración del mismo, podría, y con frecuencia lo hace, dar lugar a falsas expectativas.
No obstante, sería conveniente detallarle al cliente, todo lo que concierne al protocolo de la técnica que se va a emplear (
hipnosis directa cognoscitivista y comportamental, modelo Bandura), como se desarrolla, que debe esperarse, y cuales son sus efectos, despejando con firmeza y nitidez cuantos mitos, miedos y temores, el cliente puediera presentar.
Los procesos de adaptación de la
hipnosis al cliente, deben seguir los criterios de aprendizaje observacional me- diante los mecanismos de psico-imágen (
Modelo de Bandura) con orientación cognoscitivista y comportamental de metodología directa, convenientemente adaptados al cliente, sin menoscabo de los reforzadores dopaminérgicos, desensibilizaciones, exposiciones, aversiones, inhibiciones recíprocas, intenciones paradójicas, derreflexiones, paradas del pensamiento, técnicas neuro-biológicas (como la
técnica de Coué), etc., Así como psico-imagenes creativas y metáforas (empleadas en la corriente Ericksoniana), como reforzamiento (nunca como elemento funda- mental de abordamiento) que en general el profesional de la
hipnosis, pueda entender indicado.
Los criterios de utilización de mecanismos analíticos está sometido a severas restricciones por razones iatro- génicas. La regresión de edad, técnicamente entendida como revivición guiada, considerada como elemento ana- lítico deberá ser siempre evitada por el profesional de la
hipnosis. Son especialmente discriminados aquellos proce- dimientos de abordaje mediante metodología basada únicamente en la regresión de edad a episodios y/o expe- riencias, que no pueden ser avaladas por el conocimiento científico, y que pertenecen más a una percepción eso- térica y/o mística, que científica de los abordajes (regresiones al útero materno, regresiones a vidas anteriores... etc.). Por tanto, Aquellos procedimientos de supuesta respuesta neuro-dialéctica o lingüística basados en una su- puesta estimulación de la memoria de largo plazo, a supuestas experiencias, clínicamente inaceptables y/o indemos- trables, denominadas regresión de edad, o regresionistas, no deben estar considerados como protocolos en el contexto de la
hipnosis, dada su probada fabulación generalmente proyectada, que la inhabilitan en la con- secución de objetivos, mientras que, por el contrario, si pueden procurar iatrogénesis disociativas, resultantes de la distorsión perceptiva de estos elementos, que puedieran actuar, y generalmente actúan, como condicionamientos instrumentales precursores de tales disociaciones.
Si bien los reforzadores (de carácter fundamentalmente dopaminérgicos y colinérgicos) creativos no atienden ne- cesariamente a criterios clásicos de intervención cognoscitivista - comportamental - observacional, adaptada en los modelos académicamente observados, su indicación puede aceptarse de forma extraordinaria, bajo criterios de iatrogénesis neuro-biológica no siempre especificados. No obstante, su posición de reforzador, y no de mecanismo básico de la
hipnosis, impide que ésta pudiese verse comprometida.
Aquellas procedimientos de respuesta neuro-dialéctica o lingüística sin disposición de reforzadores dopaminérgi- cos, que procuren el aprendizaje, no deben considerarse como protocolos viables en todo contexto de la
hipnosis (pudiendo ser el caso específico de la P.N.L. y posiblemente de la
hipnosis Ericksoniana).
